활동가들은 화석 연료로 인한 기후 변화로 인해 식량 공급이 심각한 위협에 처해 있다고 수년간 주장해 왔습니다.
아이러니하게도 이란과의 전쟁은 다음과 같은 사실을 드러냈다. 접근 부족 화석 연료로 인해 훨씬 더 큰 글로벌 식량 문제가 발생합니다.
오늘날 우리가 단백질, 탄수화물, 지방에서 소비하는 모든 칼로리의 절반은 천연가스에서 압도적으로 추출되는 인공 비료를 사용하여 가능합니다.
화석 연료가 없다면 세계 인구의 절반이 심각한 식량 부족을 겪게 될 것입니다.
결정적으로, 일반적으로 세계 비료의 4분의 1이 호르무즈 해협을 통과합니다.
그러나 처음에는 이란이, 이제는 미군이 부과한 걸프만에서의 전투와 해협 봉쇄로 인해 내년에 전 세계를 먹여 살리는 데 필요한 식량을 재배하는 데 도움이 될 비료의 상당 부분이 억제되고 있습니다.
UN은 분쟁으로 인해 비료 가격이 15~20% 상승하고 최소 4,500만 명이 극심한 기아에 시달릴 수 있다고 추정합니다.
수십 년 동안 우리는 화석 연료로 인한 지구 온난화가 세계 식량 공급에 가장 큰 문제라는 역겹다는 말을 들어왔습니다.
그 주장은 거의 완전히 틀렸습니다.
그리고 그것은 인류의 가장 위대한 현대적 성취 중 하나인 식량 안보에 대처하는 능력의 경이로움을 망각하게 만들었습니다.
지난 125년 동안 급증하는 생산성과 혁신 덕분에 식품은 전 세계적으로 훨씬 더 저렴해지고 더 풍부해졌습니다.
데이터는 다가오는 기아 대재앙과는 거리가 멀고, 기후 변화는 단지 사소한 장애물일 뿐이라는 놀라운 진전의 이야기를 보여줍니다.
급진적인 방출이다 상처 이는 세계에서 가장 취약한 사람들의 식량을 더 부족하게 만들고 더 비싸게 만들 위험이 있습니다.
생각해 보십시오: 1928년에 국제 연맹에서는 인류의 3분의 2 이상이 지속적인 기아에 시달리고 있다고 추산했습니다.
오늘날 전 세계적으로 10명 중 1명 미만이 굶주리고 있습니다. 이 비율은 코로나19나 러시아의 우크라이나 침공과 같은 혼란이 일어나기 전에는 7% 미만으로 떨어졌습니다.
이것은 행운이 아닙니다. 그것은 놀라운 인간 성취의 결과입니다.
곡물 생산량은 개선된 작물, 산업 비료 및 기계화 덕분에 1926년 이후 5배로 증가했습니다. 이는 실제 세계 식량 가격이 절반으로 줄어든 것보다 더 많은 것입니다.
소득이 급증하여 수십억 명이 극심한 빈곤에서 벗어나고 가족이 더 영양가 있는 식사를 할 수 있게 되었습니다.
결과: 40억 명 이상의 사람들이 기아에서 구해졌습니다. 이는 농업의 독창성과 경제성장의 증거입니다.
지금도 긍정적인 면이 많습니다.
UN의 4월 예측은 이란 위기가 시작되기 전에 이미 작물이 재배되었기 때문에 2025~26년에 또 다른 기록적인 전 세계 수확이 있을 것이라고 지적합니다.
그러나 오늘날에도 대략 6억 7천만 명의 사람들이 계속해서 식량 불안에 시달리고 있습니다.
작물 수확량이 세계 평균보다 훨씬 뒤처지는 사하라 이남 아프리카와 같은 지역에서는 장벽이 명확하고 극복 가능합니다.
자급 농업은 현대적인 비료, 살충제 및 기계화된 취급이 부족하여 식량 생산이 저하됨을 의미합니다.
그러나 잘 먹은 서양인들은 인공 비료가 화석 연료 기반이라는 이유로 이를 비난해 왔습니다.
부유한 기부자와 재단의 지원을 받아 그들은 수확량이 줄어들고 기아가 증가한다는 증거에도 불구하고 아프리카가 유기농으로 전환해야 한다고 태연하게 제안합니다.
2021년 스리랑카가 유기농으로 전환했을 때, 스리랑카의 주식인 쌀 수확량은 30% 이상 급락했습니다.
기후 운동가들은 기온 상승이 농작물을 황폐화시키고 기근을 촉발할 것이라고 주장하며 끔찍한 그림을 그립니다.
그러나 그들은 대부분 틀렸습니다.
기후 변화는 지역 농업 조건을 변화시켜 일부 지역에는 도움이 되고 다른 지역에는 어려움을 주지만 전체적으로는 미미한 영향을 미칩니다.
또한 CO2는 천연 비료입니다.
CO2 수준이 높아져 지구가 녹색으로 변했고, 2000년 이후로 훨씬 더 많은 나뭇잎이 자라서 총 면적이 호주 대륙보다 커졌습니다.
기후 정책은 무뚝뚝하고 비용이 많이 드는 도구입니다. 공격적인 조치라도 날씨에 눈에 띄게 영향을 미치려면 수십 년 또는 수백 년이 걸리며, 수백 조 달러의 비용이 들지만 칼로리 가용성은 0.1% 미만으로 향상됩니다.
대조적으로, 경제 성장을 우선시하는 것은 100배 이상 더 효과적이며, 몇 세기가 아니라 몇 년 만에 식량 접근성을 10% 이상 증가시킵니다.
그리고 배출 감소는 기후 변화보다 식량 생산에 더 큰 해를 끼칩니다.
그들은 비료, 트랙터 연료, 토지 비용을 부풀려 소규모 농민들이 사업을 중단하게 만듭니다.
순진한 기후 모델러들은 종종 그 영향을 간과하지만 주의 깊은 조사에 따르면 전체적으로 높은 탄소 가격과 저배출 미래는 금세기 중반까지 5천만 명이 더 많은 사람들이 기아에 직면하게 된다는 것을 의미합니다.
이란 전쟁은 기후와 식량에 대한 공포가 실제로는 산만함을 드러냈습니다.
개발도상국의 기아를 종식시키기 위해 가난한 사람들에게는 값비싼 탄소 감축이나 부유한 세계의 활동가들이 추진하는 유기농법 명령이 필요하지 않습니다.
실제로 그들에게 필요한 것은 저렴한 비료에 대한 접근성을 높이는 것입니다. 비료의 대부분은 화석 연료에서 나옵니다.
Bjorn Lomborg는 코펜하겐 컨센서스(Copenhagen Consensus)의 회장이자 “False Alarm”과 “Best Things First”의 저자입니다.