수년 동안 음악 스트리밍의 약속은 터무니없을 정도로 간단했습니다. 노래를 선택하고 재생을 누르는 것이었습니다. 도서관의 크기는 엄청난 무게를 지녔는데, 특히 청취자들이 한 번에 한 앨범씩 구입했던 컬렉션에서 멀어짐에 따라 더욱 그렇습니다. 오늘은 다음과 같은 서비스를 디저 청취자에게 수천만 개의 트랙에 대한 액세스를 제공합니다.
사람들이 듣는 위치에 따라 다른 차이점이 생깁니다. 주류 음악 스트리밍 서비스에 대한 대안을 고려하는 사람들은 각 서비스가 익숙하지 않은 아티스트를 소개하거나 증가하는 AI 생성 음악의 존재를 처리하는 방법에 관심을 가질 수 있습니다. 누군가가 재생을 누른 후 구독 수익에 어떤 일이 발생하는지에 대한 질문과 함께 음질도 결정에 포함될 수 있습니다.
발견은 일상적인 청취를 형성할 수 있습니다
수백만 곡의 노래를 사용할 수 있으면 예상치 못한 문제가 발생합니다. 청취자는 이론적으로 자신의 취향의 거의 모든 부분에서 음악을 찾을 수 있지만 누군가는 여전히 흥미로운 노래를 그들 앞에 놓아야 합니다.
개인화는 대규모 스트리밍 서비스 프로세스의 주요 부분입니다. 맞춤화된 재생목록은 매주 새로운 추천 세트를 생성할 수 있으며 목록은 청취 습관에 따라 하루 종일 변경됩니다. 이러한 기능은 앱을 열고 이미 기다리고 있는 선택 항목을 보는 것을 좋아하는 사람에게 적합할 수 있습니다.
Deezer는 친숙한 음악과 추천을 혼합한 개인화된 스트림인 Flow를 통해 자신만의 접근 방식을 취합니다. 사람은 계속해서 청취 세션을 실행하도록 둘 수 있으며, 이는 매번 특정 재생 목록을 선택하는 것과는 다른 경험을 만들어냅니다.
두 접근 방식 모두 활성 검색을 제거하지 않습니다. 새로 발견된 가수에 집착하는 사람은 여전히 오후 동안 아티스트의 앨범 속으로 사라질 수 있고, 또 다른 사람은 편집 재생 목록을 헤매다가 완전히 예상치 못한 곳으로 갈 수 있습니다. 이러한 발견의 차이는 서비스에서 광고하는 원시 트랙 수보다 몇 달 동안 청취하면서 더 눈에 띄게 나타날 수 있습니다.
AI 음악이 카탈로그를 바꾸고 있다
누가 노래를 만들었느냐는 질문에는 명쾌한 답이 나오곤 했다. 생성 AI는 이를 복잡하게 만들었습니다.
이제 트랙에 합성 요소가 포함되거나 AI 도구를 통해 광범위하게 생성될 수 있습니다. 이는 특히 청취자가 자신이 듣고 있는 내용에 대해 더 많은 정보를 원할 때 엄청난 양의 새로운 오디오를 수신하는 스트리밍 플랫폼에 문제를 야기합니다. Deezer가 의뢰하고 Ipsos가 실시한 2025년 11월 연구에 따르면 청취자의 97%는 AI가 생성한 음악과 인간이 만든 트랙을 귀로 구분할 수 없는 것으로 나타났습니다.
Deezer는 AI 감지 기능을 개발했습니다. 응답의 한 부분입니다. 이 회사는 감지 기술을 통해 완전히 AI로 생성된 것으로 식별된 음악에 라벨을 지정하고 특정 AI 모델에 의한 생성 징후를 찾기 위해 오디오를 분석하는 Deezer Detector를 개발했다고 밝혔습니다. 이는 서비스를 고려하는 청취자에게 자동 감지를 모든 녹음이 어떻게 이루어졌는지에 대한 완벽한 설명으로 간주하지 않고 검사할 수 있는 특정 기능을 제공합니다.
문제는 개별 노래의 레이블을 넘어서는 것입니다. 합성 업로드는 사람이 녹음한 것과 동일한 거대한 카탈로그에 들어갈 경우 추천 시스템에 영향을 미칠 수 있습니다. 플랫폼은 또한 사칭, 사기 행위, 스트림을 조작하기 위해 생성된 자료에 맞서 싸워야 합니다.
청취자의 경우, 사용 가능한 정보의 양에 따라 차이가 발생할 수 있습니다. AI가 생성한 음악을 걱정하는 사람은 식별 도구에 더 큰 비중을 두는 반면, 다른 사람은 일상적인 청취 중에 문제를 거의 접하지 못할 수도 있습니다.
무손실 오디오는 경험의 또 다른 부분을 변화시킵니다.
스트리밍 품질은 한때 거대한 음악 라이브러리를 어디서나 휴대할 수 있는 편리함을 위해 상당히 명백한 타협을 받아들이는 것을 의미했습니다. 더 빠른 연결과 더 나은 장치로 인해 이러한 계산이 바뀌었습니다.
Deezer는 무손실 FLAC 스트리밍을 지원하므로 가입자는 호환되는 요금제 및 장비에서 CD 품질의 오디오에 액세스할 수 있습니다. 대규모 음악 스트리밍 서비스는 자격을 갖춘 청취자에게 무손실 오디오도 제공합니다. 이는 음질이 구독 결정에 영향을 미칠 수 있는 스트리밍 시장의 일부로 두 서비스를 모두 포함시킵니다.
청취자가 실제로 듣는 차이는 음악이 귀에 어떻게 도달하는지에 따라 크게 달라집니다. 거실에 있는 한 쌍의 유능한 헤드폰은 거실의 작은 스피커를 통해 재생되는 전화기와 매우 다른 청취 상황을 제공합니다.
붐비는 기차. Bluetooth 장비 및 연결 품질도 경험에 영향을 미칠 수 있습니다.
이러한 이유로 구독 페이지의 인상적인 오디오 사양은 스토리의 일부만을 알려줍니다. 서비스를 비교하는 사람들은 사용 가능한 품질이 자신이 사용하는 장비와 일치하는지 확인함으로써 더 유용한 정보를 얻을 수 있습니다.
로열티 시스템은 재생 버튼 뒤에서 발생합니다.
청취자는 3분 동안 노래를 듣습니다. 일반적인 상호작용 뒤에는 훨씬 더 복잡한 결제 체인이 있습니다.
스트리밍 서비스는 일반적으로 각각의 시스템 및 계약에 따라 음반 회사 및 출판사를 포함할 수 있는 권리 보유자에게 비용을 지불합니다. 결국 개별 연주자나 작곡가에게 도달하는 것은 스트리밍 플랫폼 자체 외부에 존재하는 계약에 부분적으로 달려 있습니다.
스트리밍 수익이 분배되는 방식은 서비스마다 다릅니다. 일부 시장에서는 Deezer’s 아티스트 중심 모델 로열티가 분배되기 전에 특정 스트림에 추가 가중치를 부여합니다. 다른 플랫폼은 자체 시스템을 통해 로열티 할당을 처리합니다.
두 모델을 비교하면 각 플랫폼이 배포에 어떻게 접근하는지 청취자에게 알 수 있지만 아티스트 지불에는 또 다른 계층이 포함됩니다. 음반사 계약과 출판 계약에 따라 궁극적으로 음악을 만든 사람들에게 전달되는 수익의 양이 달라질 수 있습니다.
전환에는 기능을 선택하는 것 이상이 포함됩니다.
하나의 스트리밍 서비스를 사용하면 누군가가 떠날 것을 고려할 때까지 간과하기 쉬운 루틴이 생성될 수 있습니다. 아마도 금요일 아침은 항상 신곡으로 시작될 수도 있고, 오래된 재생목록이 집으로 가는 지하철의 기본 사운드트랙이 되었을 수도 있습니다. 대안을 찾는다는 것은 해당 경험 중 어떤 부분을 계속 이어갈 가치가 있는지 알아내는 것을 의미합니다.
Deezer는 개인화된 검색 및 AI 생성 음악에 대한 고유한 접근 방식을 통해 주류 스트리밍 서비스에 대한 대안 중 하나를 나타냅니다. 무손실 오디오 제공과 아티스트 중심 로열티 시스템은 스트리밍의 해당 부분에 관심이 있는 사람들에게 또 다른 차이점을 추가합니다.
이러한 기능 중 어느 것도 모든 사람의 전화에 서비스가 속하는 보편적인 답변을 제공하지 않습니다. 카탈로그 크기 자체보다 더 유용한 비교 세트를 만듭니다. 알고리즘 추천을 따르는 데 몇 시간을 소비하는 청취자는
발견에 크게 집중하는 반면, 합성 음악에 관심이 있는 사람은 AI 라벨링에 더 많은 관심을 기울일 수 있습니다.
스트리밍은 액세스가 결정의 시작일 뿐인 지점에 도달했습니다. 이제 재생을 누른 후의 경험은 서비스가 권장하는 것, 음악에 대해 제공하는 정보, 청취자의 장비를 통해 음악이 어떻게 들리는지, 트랙이 스트림을 얻을 때 뒤에서 일어나는 일에 따라 달라집니다.
디지털 트렌드는 외부 기여자와 협력합니다. 모든 기고자 콘텐츠는 Digital Trends 편집진이 검토합니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요